Die physikalische Möglichkeit eines EMF (Elektromagnetisches Feld) biologische Effekte („Bioeffekte“) in lebenden Zellen oder Geweben auszulösen ist auf drei verschiedene Komponenten zurückzuführen, die Energie, die Intensität und die Struktur des Feldes. Falls eine dieser Eigenschaften Änderungen im zellulären System bewirkt, wird das Feld als bioeffektiv angesehen.
Die vierte Komponente, die Expositionsdauer oder die gesamte Exposition über einen Zeitraum, entscheidet ob die biologischen Effekte vorteilhaft, neutral oder schädigend für das biologische System sind. Es ist eine Frage der Dosis.
Studien haben gezeigt, dass kurze Expositionszeiten oder wenige Expositionen ( bis zu einer halben Stunde an einigen Tagen) EMF das Abwehrsystem der Zellen stimuliert und dadurch einen vorteilhaften Effekt auslöst, ein Prinzip das z.B. von der Magnetotherapie bekannt ist.
Auf der anderen Seite kann eine Langzeitexposition oder eine sich wiederholende Exposition (was hauptsächlich bei der Benutzung elektrischer Geräte und Handys der Fall ist) das Umschlagen eines vorteilhaften biologischen Effektes, über einen neutralen in einen schädlichen biologischen Effekt bewirken.
Daher ist der Schlüssel dazu ob eine der drei Komponenten: Energie, Intensität und Struktur biologische Effekte auslöst oder nicht, die Expositionsdauer. Sie ist also der entscheidende Faktor ob ein Effekt schädlich ist oder nicht.

(Kohärenz - Eigenschaft zweier Wellenzüge, die dann vorliegt, wenn ihre Phasenverschiebung an einem festen Ort entweder für alle Zeiten konstant bleibt oder wenn sie sich gesetzmäßig mit der Zeit ändert. Inkohärenz bedeutet dementsprechend die Abwesenheit einer definierten Phasenbeziehung. Kohärenz ist die Voraussetzung für das Auftreten von Interferenz. Von elektrischen Sendern emittierte Wellen können auf praktisch unbegrenzte Zeit in sich kohärent gehalten werden).

Der Herzschlag oder die Gehirnaktivitäten sind inkohärente EMF. Das Gehirn und Nervensystem besitzen eine ständige Aktivität schwacher elektrischer Ströme, die mit einem Elektroenzephalogramm (EEG) aufgezeichnet werden. Das Magnetenzephalogramm (MEG) misst die im Kopf und Körper der Testperson erzeugten Magnetfelder - und nicht die elektrischen Potenziale. Ein Magnetenzephalograph registriert jene Magnetfelder, die durch die Bewegung elektrischer Ladungen bei der Erregung von Nervenzellen entstehen. Diese Magnetfelder sind extrem schwach - das Erdmagnetfeld beispielsweise ist eine Million mal stärker. Nur hochempfindliche elektronische Detektoren, so genannte SQUIDs (für supra conducting quantum interference device) können die Signale aufspüren. Derlei Sensitivität macht anfällig für Störungen. Den Herzschlag bewirkt ein elektrischer Impuls der mit dem Elektrokardiogramm (EKG) aufgezeichnet wird. Die DNS-Replikation und Zellteilung wird ebenfalls von einem elektrischen Impuls ausgelöst. Es gibt eine ultraschwache Photonenemission (ultraschwache EMF, die sogenannten „Biophotonen“) aus biologischen Systemen, die für die intra-und interzelluläre Kommunikation verantwortlich sind, sie sind kohärente EMF.

Nicht-ionisierende, athermische, kohärente EMF sind wegen ihrer zu geringen Energie und Intensität nicht in der Lage ein Zellsystem direkt zu schädigen. Entsprechend den physikalischen und biologischen Gesetzen muss die Struktur des EMF (Frequenz, Amplitude und Wellenform) nicht nur zeitlich kohärent sein, sondern auch räumlich. Neben der Kohärenz des EMF ist, wie Studien gezeigt haben, auch eine Mindestexpositionszeit von mindestens einer Sekunde notwendig, um eine feststellbare Antwort des Zellkernes zu erhalten. Die Kohärenz erlaubt es Zellen zwischen externen Feldern und thermischen Störfeldern zu unterscheiden, sogar wenn die exogenen Felder Größenordnungen schwächer als endogene thermische Störfelder sind. Zellen unterscheiden durch räumliche Kohärenz, durch die gemeinsame Wahrnehmung einer großen Zahl von Rezeptoren in der Zellwand. Die Chemotaxis bei Bakterien ist ein bekanntes Beispiel für zeitliches und räumliches Empfinden von Zellen..

Das wurde in einer Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten (Artikel von Fachzeitschrift geprüft, der so genannte “Peer-Review Process”) gezeigt wie etwa Litovitz TA, Krause D, Mullins JM.: Effect of coherence time of the applied magnetic field on ornithine decarboxylase activity. Biochem Biophys Res Commun. 1991 Aug 15;178(3):862-5.

Eine weitere wichtige Publikation (Artikel von Fachzeitschrift geprüft, der so genannte “Peer-Review Process”) die beweist, dass ein nicht-ionisierendes, athermisches, kohärentes EMF biologische Effekte bewirkt, stammt von Lin H, Opler M, Head M, Blank M, Goodman R.;:Electromagnetic field exposure induces rapid, transitory heat shock factor activation in human cells . J Cell Biochem. 1997 Sep 15;66(4):482-8.

Es konnte in weiteren Studien gefunden werden, dass diese Effekte in allen EMF -Frequenzbereichen von 0 Hertz bis in den Terahertz-Bereich (sichtbares Licht) auftreten.

Ist das EMF inkohärent ist es nicht bioeffektiv; nur ein kohärentes EMF ist in der Lage biologische Effekte in Zellen auszulösen. Es kommt bei Superposition eines zeitlich kohärenten EMF, mit einem zeitlich inkohärenten EMF (elektromagnetisches Störfeld) zu keinen Bioeffekten.

Das wurde in mehreren wissenschaftlichen Publikationen (Artikel von Fachzeitschrift geprüft der so genannte “Peer-Review Process”) nachgewiesen, u.a.:.Litovitz, T.A., Montrose, C.J., Doinov, P., Brown, K.M., and Barber, M., “Superimposing spatially coherent electromagnetic noise inhibits field-induced abnormalities in developing chick embryos.” Bioelectromagnetics 15: 105-113 (1994).

J.M. Farrell, M. Barber, D. Krause, T.A. Litovitz: “The superposition of a temporally incoherent magnetic field inhibits 60 Hz-induced changes in the ODC activity of developing chick embryos”

Diese Untersuchungen wurden an folgenden Universitäten wiederholt und bestätigten diesen Wirkmechanismus von EMF auf Zellen und Organismen: R. Goodman et al., Columbia University, New York, USA ; H.Lai et al., University of Washington, USA; A.H. Martin et al., University of Western Ontario, Canada; S.Kwee et al., University of Aarhus, Dänemark; P.Raskmark et al., University of Aalborg, Dänemark; H.Chang et al., Zhejiang University, China. Die von diesen Arbeitsgruppen publizierten Artikel von Fachzeitschrift geprüft, der so genannte “Peer-Review Process

Die Folge künstlicher, kohärenter einstrahlender EMF sind Änderungen in der Genexpression (Translation, Transkription) und eine Kaskade von Bioeffekten, die letztlich bei chronischer Einwirkung der kohärenten EMF in Krankheiten münden können.

In seinem Vortrag : „Schädigung des Menschen durch Hochfrequenzsender sind seit Jahrzehnten ‚Stand des Wissens’“ Tagungsband 1. Bamberger Mobilfunk-Ärzte-Symposium 29.1.2005 weist Warnke auf die zentrale Rolle der durch magnetische und elektromagnetische Felder induzierten Verschiebung der Redox-Balance im Zusammenhang mit nitrosativem und oxidativem Stress hin. Seit den 80er Jahren sei die überragende Rolle von NO für die vitalen Funktionen unseres Körpers bekannt. Entscheidend für die physikalischen Eigenschaften des NO-Moleküls seien der Spin-Orbit und seine Rotation. Der Spin als innerer Drehimpuls sei eine Größe, die völlig analog zur inneren Energie eines Teilchens oder Moleküls sei. Die Spinstellung im Raum bestimme die Wellenfunktion und die Bindungskoordinaten von Kraft, Zeit, Information. Zu den verschiedenen Spinzuständen und Rotationen gäbe es resonante Hochfrequenzübergänge mit Frequenzen im Mobilfunk- und Kommunikationsfunk – Bereich. Durch das Pumpen mit Mikrowellen könnten höherenergetische Molekül-Emissionen ausgelöst werden, die bis in den optischen Bereich mit mehreren eV Quantenenergie reichen. Dieser Vorgang könne die Bindungseigenschaften des NO-Moleküls selbst und die Bindungseigenschaften benachbarter Moleküle durch z.B. Konformation und Konfiguration von Molekülen beeinflussen.

Nach F.A. Popp’s Hypothese führen „Biophotonen“ die intra- und extrazellulären Informationsübertragungen durch. Die „Biophotonen“ entstammen einem nahezu ideal kohärenten Feld mit wesentlich höherem Kohärenzgrad als ihn technische Laser aufweisen. Popp und Chang haben nachgewiesen, dass die Basis interzellulärer Kommunikation und Organisation mit Hilfe elektromagnetischer Wellen auf destruktive und konstruktive Interferenz durch „phase conjugation“ zurückgeführt werden kann. (F.A.Popp and J.J.Chang: Mechanism of interaction between electromagnetic fields and living organisms. Science in China, Series C, Vol 43, Nr. 5 (2002), 507-518)). Die Zelle wird dabei als kybernetisches System im Verbund Zelle-Organismus betrachtet. Die Informationsübertragung kann nur in Bereichen höchster Transparenz der zellulären Substanzen vorhanden sein. Eine derartige Transparenz liegt für die roten und infraroten Spektralbereiche vor. Nach Auffassung Popp’s besitzen die Zelle und ihre Organellen komplexe Eigenschwingungsspektren. Erwartet werden bei Zellen wenige ortsabhängige Grundschwingungsbereiche, aber stärker lokalisierte ‚Sonderschwingungen’. Weiters sind die einzelnen Schwingungssysteme über informativ – regulierende und energieliefernde Prozesse miteinander gekoppelt. Eine Zelle wird dann pathogen, wenn ihre Schwingungszustände zu stark gedämpft werden. Eine derartige Zelle wäre nicht mehr in den Informationsfluss eingeschaltet und könnte sogar ein schädliches Verhalten entwickeln. Pischinger weist schon 1975 darauf hin, dass es von besonderer Bedeutung ist, wenn es zu Informations- und Regulationsfehlern im unspezifischen Bindegewebe, im Interstitium und dem damit verbundenen Meridiansystem der Akupunktur kommt. Diese Strukturen beeinflussen das Gesamtregulationsverhalten eines Organismus (Ferdinand Ruzicka : Laser in der Medizin (I), 11- 15, Biomed Juli/August 1978 ). Durch EMF wird das kybernetische System der Zelle verändert. Die Visualisierung der Meridiane (meridian-ähnliche-Leitbahnen, MÄL), gelang Schlebusch, K.P., Maric-Oehler, W., and Popp, F.A.: Biophotonics in the infrared spectral range reveal acupuncture meridian structure of the body, JACM 11 (2005), 171-173 : „ MÄL sind dadurch gekennzeichnet, dass sie bevorzugt anzuregen sind. Ganz im Gegensatz zu deutlich erkennbaren ähnlichen, aber nicht mit den Meridianen übereinstimmenden "Reflexionen", die man durch Variation der Relativposition der Anregungsquelle auf der Haut oder gar auf der Oberfläche toter Objekte erzeugen kann. Im Gegensatz zu diesen "Spiegelungen" nach Veränderung der Position der Anregungsquelle bleiben die MÄL relativ ortsfest erhalten, wenn man sie erst einmal angeregt hat. Es dauert oft auch einige Minuten, bis man die MÄL auf der Haut überhaupt stimulieren kann. Mit zunehmender Anregung sind die MÄL dann aber immer leichter anzuregen. Nach Abschalten der Lichtquelle bleiben sie kurze Zeit erhalten. Dieses eigenartige Verhalten kann mit simplen Reflexionseffekten sicher nicht erklärt werden. Man kann nicht erwarten, dass die Meridiane substantiell und reaktiv in besonderer Weise ausgezeichnet sind. Vielmehr handelt es sich bei Nutzung der theoretischen Grundlagen (z.B. R.N.Thomas) um Energieausgleichvorgänge, die sich als "sanfte elektronische Entladungen" jeweils den Weg über bevorzugt angeregte oder anregbare Kollektivzustände der biologischen Materie selbst bahnen. So lässt sich beispielsweise die Bahn, die sich ein Blitz auswählt, räumlich eben nicht als substantielle (morphologische) oder reaktive Besonderheit kennzeichnen. Die Haut als relativ homogenes Medium kann deshalb räumlich auch nicht stark selektiv auf die von Dr. Maric-Ohler und Dr. Schlebusch entdeckte Anregungsmethode reagieren. Die "Meridiane" dürften demnach auch keine ortsfesten Bahnen sein, sondern lediglich elektronisch angeregte Strukturen mit örtlich und zeitlich variablen Wahrscheinlichkeitsverteilungen der Leitfähigkeit für elektromagnetischer Felder bestimmter Frequenzen. Die Meridiane der traditionellen chinesischen Medizin sind demnach ein bestimmter Teil der Maxima jener Durchschnittswerte, die aus den betreffenden Wahrscheinlichkeitsverteilungen zu ermitteln sind. Vermutlich gibt es auch noch weitere Strukturen ähnlicher Art.“ (F.A.Popp, W.Maric-Oehler and K.P.Schlebusch: Symposium Coherence and Electromagnetic Fields in Biological Systems, 01.-04.07.2005, Institute of Radio Engineering and Electronics, Acady of Sciences of the Czech Republic, Prague). Über diese Strukturen gelangen elektromagnetische Felder zu den Organen, Geweben und letztlich den Zellen. Wie experimentell gezeigt wurde löst ein nicht-ionisierendes, athermisches, kohärentes EMF an der Zellmembran- und den Rezeptoren ab einer Sekunde Exposition nachweisbare physikalisch-chemische Wechselwirkungen aus. Es kommt dadurch zu Änderungen der Genexpression (Translation,Transkription) die in der Folge eine Kaskade von Ereignissen bewirken ( Litovitz TA, Krause D, Mullins JM.: Effect of coherence time of the applied magnetic field on ornithine decarboxylase activity. Biochem Biophys Res Commun. 1991 Aug 15;178(3):862-5).

Ein nicht-ionisierendes, athermisches, kohärentes EMF löst ab einer Sekunde Exposition folgende Bioeffekte und daraus resultierende Krankheiten aus (Ergebnisse zahlreicher wissenschaftlicher Arbeiten, siehe Literatur).

• “A Review of the Potential Health Risks of Radiofrequency Fields from Wireless Communication Devices” , An Expert Panel Report prepared for the Royal Society of Canada for Health Canada, March 1999, ISBN 9200064-68-X.
• Adey, W.R., “A growing scientific consensus on the cell and molecular biology mediating interactions with environmental electromagnetic fields”, Biological Effects of Magnetic and Electromagnetic Fields, Ed. S. Ueno, Plenum Press, New York, 1996.
• Ahuja et al., “Comet assay to evaluate DNA damage caused by magnetic fields”, Proceedings International Conference on Electromagnetic Interference & Compatibility (December 1997), Hyderabad, India.
• Albertini, A., Zucchini, P., Noera, G., Cadossi, R., Napoleone, C.P., Pierangelli, A., “Protective effect of low frequency low energy pulsing electromagnetic fields on acute experimental myocardial infarcts in rats”, Bioelectromagnetics 20: 372-377 (1999).
• Burch, J.B., Reif, J.S., Yost, M.G., Keefe, T.J., and Pitrat, C.A., “Nocturnal excretion of a urinary melatonin metabolite among electric utility workers.”Scandinavian Journal of Work, Environment and Health 24: 183-189 (1998).
• Carlo, G., and Schramm, M., “CELL PHONES – Invisible Hazards in the Wireless Age”, Carroll & Graf Publishers, Inc., New York, ISBN 0-7867-0812-2.
• Chow, K., and Tung, W.L., “Magnetic field exposure enhances DNA repair through the induction of DnaK/J synthesis”, FEBS Letters 478 (2000) 133-136.
• Chow, K., and Tung, W.L., “Magnetic field exposure stimulates transposition through the induction of DnaK/J synthesis”, Biochemical and Biophysical Research Communications 270: 745-748 (2000).
• Chow, K., and Tung, W.L., “Magnetic field exposure induces DNA degradation”, Biochemical and Biophysical Research Communications 270: 1385-1388 (2001).
• Daniells, C., Duce, I., Thomas, D., Sewell, P., Tattersall, J., de Pomerai, D., “Transgenic nematodes as biomonitors of microwave-induced stress”, Mutation Research 399: 55-64 (1998).
• Dibirdik, I., Kristupaitis, D., Kurosaki, T., Tuel-Ahlgren, L., Chu, A., Pond, D., Tuong, D., Luben, R., Uckun, F.M., “Stimulation of src family protein-tyrosine kinases as a proximal and mandatory step for syk kinase-dependent phospholipase Cg2 activation in lymphoma B cells exposed to low energy electromagnetic fields”, The Journal of Biological Chemistry 273 (7): 4035-4039 (1998).
• DiCarlo, A.L., Litovitz, T.A., “Myocardial protections conferred by electromagnetic fields.”Bioelectromagnetics Circulation 99: 813-816.
• DiCarlo, A.L., Mullins, J.M., Litovitz, T.A., “Electromagnetic field-induced protection of chick embryos against hypoxia exhibits characteristics of temporal sensing.”Bioelectrochemistry 52(1): 17-20.
• Farrell, J.M., Barber, M., Krause, D., and Litovitz, T.A., “The superposition of a temporally incoherent magnetic field inhibits 60 Hz-induced changes in the ODC activity of developing chick embryos.” Bioelectromagnetics 19: 53-56 (1998).
• Garaj-Vhrovac et al., “The correlation between the frequency of micronuclei and specific chromosome aberrations in human lymphocytes exposed to microwaves”, Mutation Research 281: 181-186 (1992).
• Goldsmith, J.R., “Epidemiological Evidence Relevant to Radar (Microwave) Effects”, Environmental Health Perspectives 105, Supplement 6 (December 1997).
• Goodman, R., and Blank, M., “Magnetic field stress induces expression of hsp70”, Cell Stress & Chaperones 3 (2): 79-88 (1998).
• Han, L., Lin, H., Head, M., Jin, M., Blank, M., Goodman, R., “Application of magnetic field-induced heat shock protein 70 for presurgical cytoprotection”, Journal of Cellular Biochemistry 71: 577-583 (1998).
• Harvey, C., and French, P.W., “Effects on protein kinase C and gene expression in a human mast cell line, HMC-1, following microwave exposure”, Cell Biology International 23 (11): 739-748 (1999).
• Junkersdorf, B., Bauer, H., Gutzeit, H.O., “Electromagnetic fields enhance the stress response at elevated temperatures in the nematode caenorhabditis elegans”, Bioelectromagnetics 21: 100-106 (2000).
• Klintestam und Flosgaard Bak : The EMF Biochip TM Technology – Neutralizing the Effects of EMF Field. Proceedings of the International Conference on Non-Ionizing Radiation at UNITEN (ICNIR 2003), Electromagnetic Fields and Our Health, 20th – 22th October 2003
• Lai, H., and Singh, N., “Acute low intensity microwave exposure increases DNA single-strand breaks in rat brain cells”, Bioelectromagnetics 16: 207-210 (1995).
• Lai, H., and Singh, N., “Single- and double-strand DNA breaks in rat brain cells after
• exposure to radiofrequency electromagnetic radiation”, The International Journal of
• Radiation Biology 69-4: 513-521 (1996).
• Lai, H., and Singh, N., “Acute exposure to a 60Hz magnetic field increases DNA strand breaks in rat brain cells”, Bioelectromagnetics 18: 156-165 (1997).
• Lin, H., and Goodman, R., “Electric and magnetic noise block the 60 Hz magnetic field enhancement of steady-state c-myc transcripts levels in human leukemia cells.”Bioelectrochemistry and Bioenergetics, 36: 33-37 (1995).
• Lin, H., Opler, M., Head, M., Blank, M., and Goodman, R., “ Electromagnetic field exposure induces rapid, transitory heat shock factor activation in humancells.” J. Cell Biochem., 66: 482-488 (1997).
• Lin, H., Head, M., Blank, M., Han, L., Jin, M., Goodman, R., “Myc-mediated transactivation of hsp70 expression following exposure to magnetic fields”, Journal of Cellular Biochemistry, 69: 181-188 (1998).
• Litovitz, T.A., and Penafiel, M., “How do transmission protocols determine potential bioeffects of cellular phone radiation?” , Proceedings of the International Workshop on Possible Biological and Health Effects of RF Electromagnetic fields, 25-28 October 1998, University of Vienna.
• Litovitz, T.A., Penafiel, L.M., Farrell, J.M., Krause, D., Meister, R., Mullins, J.M., “Bioeffects induced by exposure to microwaves are mitigated by superposition on ELF noise.“ Bioelectromagnetics 18: 422-430 (1997).
• Litovitz, T.A., Krause, D., Montrose, C.J., and Mullins, J.M., “Temporally incoherent magnetic fields mitigate the response of biological systems to temporally coherent electromagnetic fields.”Bioelectromagnetics 15: 399-409 (1994).
• Litovitz, T.A., Montrose, C.J., Doinov, P., Brown, K.M., and Barber, M., “Superimposing spatially coherent electromagnetic noise inhibits field-induced abnormalities in developing chick embryos.” Bioelectromagnetics 15: 105-113 (1994).
• Loscher, W. et al., “Animal and cellular studies on carcinogenic effects of low frequency (50/60 Hz) magnetic fields”, Mutation Research 410: 185-220 (1998).
• Maes et al., “In vitro cytogenetic effects of 2450 MHz microwaves on human peripheral blood lymphocytes”, Bioelectromagnetics 14: 495-501 (1993).
• Martin, A.H., and Moses, G.C., “Effectiveness of noise in blocking electromagnetic effects on enzyme activity in the chick embryo.” Biochem. Mol. Biol. Int. 36: 87-94 (1995).
• Nordenson et al., “Chromosomal aberrations in human amniotic cells after intermittent exposure to 50 Hz magnetic fields”, Bioelectormagnetics 15: 293-301 (1994).
• Nordenson et al., “Chromosomal aberrations in lymphocytes of engine drivers”, Bioelectromagnetics Society Meeting, Victoria, Canada, 1996. Poster P-64-B.
• Opler, M., Cote, L., and Goodman, R., “Electromagnetic noise fields block bioeffects caused by 60 Hz fields in human leukemia cells and rat pheochromocytoma cells.”Annual Review of Research on Bioeffects on Electric and Magnetic Fields 12 (1994).
• Penafiel, L.M., Litovitz, T.A., Krause, D., Mullins, J.M., “Role of modulation on the effect of microwaves on ornithine decarboxylase activity in L929 cells.”Bioelectromagnetics 18: 132-141 (1997).
• Phillips et al., “DNA damage in Molt-4 T-lymphoblastoid cells exposed to cellular telephone Radiofrequency fields in vitro”, Bioelectrochemistry and Bioenergetics 40: 193-196 (1998).
• Pipkin, J.L., Hinson, W.G., Young, J.F., Rowland, K.L., Shaddock, J.G., Tolleson, W.H., Duffy, P.H., Casciano, D.A.,” Induction of stress proteins by electromagnetic fields in cultured HL-60 cells”, Bioelectromagnetics 20: 347-357 (1999).
• Popp, F.A., Gu, Q. , Li, K.H.: Biophoton emission: Experimental background and theoretical approaches. Modern Physics Letters B, Vol.8, Nos.21 & 22 (1994), pp.1269-1296.
• Popp,F.A.: Elektromagnetische Wirkungen auf Menschen, in:: Curriculum oncologicum, 03,Jg.1. 118 –119 (1997)
• Popp, F.A., Chang, J.J.: The physical background and informational character of biophoton emission. In: Chang, Jii-Ju / Fisch, Joachim / Popp, Fritz-Albert (eds.): Biophotons. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1998.
• Popp, F.A. and L. Beloussov (eds.): Integrative Biophysics, Biophotonics. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/The Netherlands, 2003
• Raskmark, P., and Kwee, S., “The minimizing effect of electromagnetic noise on the changes in cell proliferation caused by ELF magnetic fields.”Bioelectrochemistry and Bioenergetics, 40: 193-196 (1996).
• Rapacholi, M.H., Basten, A., Gebski, V., Noonan, D., Finnie, J., and Harris, A.W., “Lymphomas m-Pim1 Transgenic Mice Exposed to Pulsed 900 Hz Electromagnetic Fields”,Radiation Research 147: 631-640 (1997).
• Trosko, J., et al., Environmental Health Perspectives, October 2000. Tsurita, G., et al., “Effects of exposure to repetitive pulsed magnetic stimulation on cell proliferation and expression of heat shock protein 70 in normal and malignant cells”, Biochemical and Biophysical Research Communications 261: 689-694 (1999).

Dr. Ferdinand Ruzicka
http://www.mikrowellensmog.info